mobile-switch

новости

12.02.2026

Молодежные лаборатории: новая методика оценки научных результатов исследований

octagon

Сегодня перед российской наукой стоит важная задача: максимально эффективно использовать ресурсы, направляемые на развитие передовых исследований. Особое внимание уделяется молодежным лабораториям, создаваемым в рамках национальных проектов «Наука и университеты» и «Молодежь и дети». Однако долгое время оставался нерешенным ключевой вопрос: как объективно измерить их вклад в решение приоритетных задач науки и экономики? Специалисты Дирекции НТП — Елена Масленникова, Светлана Солдатова и Александр Двойников предложили новую методику оценки, в которой реализованы три новации.

Во‑первых, введено использование дробных значений УГТ, что позволяет отслеживать динамику результатов на всех этапах исследования. Во‑вторых, внедрена система двойной верификации результатов: каждый полученный результат проходит две независимые проверки — экспертную оценку квалифицированных специалистов и анализ документальных подтверждений (патентов, отчетов, публикаций). В‑третьих, реализована отраслевая классификация результатов научных исследований по типам и видам.

Практическое тестирование методики на 55 НИР молодежных лабораторий дало значимые результаты:

• проанализировано 70 научных результатов;

• сформированы детализированные рейтинги по типам результатов;

• выявлены лидеры и лаборатории с нулевыми оценками.

Несмотря на то, что исследования проведены на примере молодежных лабораторий, проводящих исследования в сфере медицинских наук, перспективы масштабировании методики не ограничиваются этой сферой. При разработке отраслевых шкал УГТ ее можно успешно применять в ИТ, энергетике, материаловедении и других сферах, интегрируя в национальную систему управления научно технологическим развитием.

Таким образом, новая методика эволюционирует из простого инструмента оценки в стратегический механизм управления научно-исследовательскими работами. Она дает возможность объективно измерять вклад лабораторий в решение приоритетных задач, отслеживать динамику исследований в рамках бюджетных циклов, а также принимать взвешенные решения относительно финансирования и корректировки государственных заданий.

С полным текстом научной статьи можно ознакомиться по ссылке

Вернуться к списку