«Двойка с плюсом» за интеграцию

Особенность Петербургского международного экономического форума – обилие панельных дискуссий со схожей тематикой. В повестке ПМЭФ-2019 наметанный глаз без труда выделил стержневую тему, связанную с интеграцией бизнеса, науки и образования. Внимание к ней понятно – без эффективной коммерциализации знаний Россия вряд ли сможет войти в пятерку ведущих экономик мира к 2024 году и – главное – обеспечить гармоничное и устойчивое развитие страны в интересах ее граждан. При таком подходе к архитектуре форума обсуждение заданной темы проходит на различных площадках, с участием разных спикеров, совпадения и расхождения взглядов полезны и неизбежны. А вот повторение речей двух- и трехлетней давности настораживает, свидетельствуя о нереализованности прежних деклараций.
В первый же день форума на сессии «Российское образование. Глобальная конкурентоспособность и экспортный потенциал» губернатор Пермского края Максим Решетников озвучил то, о чем, возможно, постеснялись сказать деятели высшей школы. В последние 20 лет наблюдалось ее тотальное недофинансирование по сравнению с другими бюджетными секторами, что пагубно отразилось на региональных вузах, тех, что борются не за вхождение в первую сотню мирового рейтинга, – им бы во вторую тысячу войти. Сегодня положение улучшилось, к примеру, ВЭБ помогает строить кампус для Пермского медицинского университета – с возможностью расширения для других вузов. Последовал резонный вопрос: готов ли край (отнюдь не бедный) стать учредителем собственных вузов при сохранении федеральной поддержки? Губернатор смело ответил, что готов. Но такая регионализация может привести к снижению качества образования. Перспективнее выглядит известный план ректора МГУ Виктора Садовничего создавать консорциумы столичных и региональных вузов, в которых первые играли бы роль локомотивов, а финансовые вливания из региональных бюджетов и других источников способствовали бы укреплению этого альянса. Чем не вариант интеграции?