Пресса

18/03
2020
За многоукладность и разнообразие

В Министерстве науки и высшего образования прошло расширенное заседание рабочей группы по установлению единых требований к порядку формирования государственного задания на проведение научных исследований — она обсуждает доработку методики расчета комплексного балла публикационной результативности (КБПР). Хотя состав группы обновили, а прове

11/03
2020
Инструменты и сервисы Московского инновационного кластера4

26 февраля на площадке московского технопарка «Калибр» прошла конференция «Инновационная Москва: вызовы времени». Среди обсуждавшихся тем были итоги и возможности Московского инновационного кластера. Открывая дискуссию, глава Департамента предпринимательства и инновационного развития города Москвы Алексей Фурсин спросил у представителей инновацио

05/03
2020
Правки конституции, метрик и энергетики: что обсуждали на заседании Президиума РАН

Какие поправки в конституцию нравятся академикам, зачем Сахалину водородные поезда и безопасно ли хоронят в России ядерные отходы, читайте в репортаже Indicator.Ru с заседания Президиума РАН.

03/03
2020
Мониторинг деятельности НТИ за февраль2020 года

В документе представлены данные по разделам: - События НТИ, - Венчурные инвестиции в проекты НТИ, - Субсидии в проекты НТИ, - Центры компетенций НТИ, - Мероприятия НТИ, - НТИ в СМИ с Приложением "Реестр центров компетенций".

25/02
2020
Статистика финансирования разных областей науки в России и за рубежом

Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ представил данные о структуре внутренних затрат на исследования и разработки (ИР) по областям науки в России и за рубежом.

18/02
2020
«Мужики-то правильно думают»: когда установятся новые правила оценки публикационной результативности

Одной из главных тем первого для свеженазначенного министра высшего образования и науки Валерия Фалькова заседания Президиума РАН стала разосланная Министерством в январе новая методика расчета публикационной результативности научных организация. Как ее предлагается считать, почему научное сообщество восприняло документ в штыки и каких изменений в